Velka ja varallisuus
Päijät-Hämeen UusiKunta-hankkeen yhteydessä on keskusteltu mukana olevien kuntin erilaisista lähtökohdista, ja yhtenä näkökulmana ovat olleet kuntien varallisuus ja velat.
Päijät-Hämeen liitto teetti Net Effect Oy:llä analyysin hankkeessa mukana olevien kuntien taseista, eli varoista ja veloista. Selvityksen asiantuntijana toimi professori Pentti Meklin. Selvitys kokonaisuudessaan on luettavissa UusiKunta-hankkeen sivuilta (www.uusikunta.fi) ja saatavissa myös kunnantaloilta.
Kunnan varallisuusasemaa ei voi tyhjentävästi kuvata yhdellä luvulla. Net Efectin analyysissä on asiaa tarkasteltu lukuisista eri näkökulmista. Parhaan ja oikeimman yhteen lukuun pelkistetyn kokonaiskuvan antaa nettovarallisuus käypään hintaan asukasta kohti eli kunnan omistusten ja saatavien arvo vähennettynä kunnan velkojen määrällä. Selvityksen tulos tältä osin ilmenee oheisesta kuvasta (oikaistu varallisuus – oikaistu velka €/asukas). Erityisesti omaisuuserien käypään arvoon voi sisältyä epävarmuutta ja tulkinnanvaraisuutta, mutta ei niin suuressa määrin, että sillä olisi ratkaisevaa merkitystä tilanteen arvioinnissa.
Selvitys osoittaa, että merkittävin nettovarallisuus on Lahdella (lähes 15 000 €/asukas) ja toiseksi merkittävin Heinolalla (noin 9000 € asukas). Seuraavina tulevat Hämeenkoski ja Padasjoki. Lahden merkittävin yksittäinen varallisuuserä on Lahti Energia Oy, Heinolalla kaupungin energiarahasto. Kaikkien kuntien nettovarallisuus on positiivinen.
Kuvio: Oikaistu varallisuus – oikaistu velka €/asukas selvityskunnissa
http://www.uusikunta.fi/filebank/616-kjblogi_varallisuuskaavio_iso.jpg
Kuvasta voi myös todeta, että Päijät-Hämeen uuden kunnan, jos sellainen olisi yhdeksän kunnan joukolla syntyäkseen, keskimääräinen nettovarallisuus olisi noin 10 000 € asukasta kohti, eli korkeampi kuin minkään nykyisen kunnan Lahtea lukuun ottamatta.
Nykyisistä varallisuuseroista huolimatta professori Meklin tuloksia esitellessään korosti, että varallisuuserot eivät ole niin suuria, että niillä olisi ratkaiseva merkitys kuntien yhdistymisen vaikutuksia arvioitaessa. Vuotuisten tulojen ja menojen kehitys, eli käyttötalous, on hiemankin pidemmällä aikajänteellä paljon tärkeämpi kuin nykyiset tase-erot.
Kuntien yhdistymistä tulisi siis ensi sijassa arvioida käyttötalouden ja kasvuedellytysten näkökulmasta, varallisuuserot eivät ole ratkaisevia. Jos ne olisivat, Lahden tulisi vetäytyä uudesta kunnasta.
4 kommenttia aiheelle "Velka ja varallisuus"
11.06.2010 kello 09:42
Uusikunta-hankkeessa olisi erinomaiset mahdollisuudet perustaa kunnan omistama pankki, jonka kautta koko kunnan rahavirta ja mahdollisuuksien mukaan myös asukkaiden rahavirrat kulkisivat. Se antaisi kunnalle mahdollisuuden nostaa käytännössä nollakorkoista lainaa omiin investointeihinsa, ilman että korkomenot menevät ulkomaisessa omistuksessa oleville liikepankeille. Samoin pankki voisi antaa paikallisille yritysinvestoinneille matalakorkoista lainaa - ja jälleen korkotulot olisivat lisä kaupungille.
En tiedä lainsäädännöstä, mutta asia kannattaisi ehdottomasti SELVITTÄÄ. Nyt olisi siihen erinomainen mahdollisuus.
Pienenä esimerkkinä USA:n muutamassa osavaltiossa on osavaltion pankki ja juuri niiden osavaltioiden talous on erinomaisessa kunnossa. Floridaan osavaltiopankkia ollaan kaavailemassa.
12.06.2010 kello 08:00
Miksi isojen tilaisuuksien muistioihin ei ole kirjoitettu keskustelussa esille tulleita uusia
näkökohtia, ehdotuksia? Muistio ovat mitään sanomattomia.
Tarkoitushakuisuutta.
05.07.2010 kello 20:23
Liitosyritys on aivan liian suuri. 4-5 kuntaa pois jo kaavailuista ja liitos vain / jos, niin rajanaapureitten kanssa. Koska Hollola vastustaa liitosta eikä liity, niin koko homma vesittyy siihen. Lopussa liitos on mahdollista vain Nastolan kanssa - kyllä Lahden pitää pärjätä yksinkin ilman kapinoivia pikkukuntia joiden pitää antaa nyt kiehua liemissään.
21.08.2010 kello 20:24
Lahti+Nastola toteutuu varmasti...kait, ja sitten plussana tulee varmaan Heinola, koska niillä menee päin persettä ja Hartolakin voisi liittyä, mutta liitoskumppani voisi löytyä lähempää tai sitten pysyvät itsenäisenä.
